RIAA verklagt Youtube
Ohohoh…Vor einigen Wochen stellte ein Fan seine “Femme Fatale Tour” aus Las Vegas Aufnahme auf Youtube den anderen Fans zur Verfügung. Einige von euch haben dieses Konzert oder die Aufnahmen bestimmt schon gesehen. Es handelt sich um DIESE Aufnahme. RIAA, der Verband der Musikindustrie will nun gegen diesen Fan wegen einer Urheberrechtsverletzung massiv vorgehen und verklagte nun Youtube. Die müssen, sobald das Gericht es veranlasst die Daten des Uploaders bekannt geben. Alles hat auch rechtlich gesehen seine Richtigkeit (jeder weiß eigentlich das Bootlegs strafbar sind), aber was viele Fans nun so verwundert ist, warum gerade dieser Fan mit diesem Upload, wo es doch auch unter anderem einen User gibt der seine abgefilmten Screens aus New York zum Verkauf “IMMER NOCH” auf Youtube anbietet.
Zumal eine Verurteilung viele Fans verunsichern wird und wir weniger oder gar keine Aufnahmen mehr von Britneys Konzerten im Netz finden werden. Also Frage, überzogene Maßnahme oder richtig gehandelt?
Hoffen wir das Beste für den Fan, den so wie ich es mitbekommen habe, wollte er garantiert niemanden Schaden sondern nur sein Las Vegas Erlebnis mit uns Fans teilen…
Click to share thisClick to share this
Also, ich finde es total überzogen, schließlich leben die Künstler ja auch von diesen aufnahmen, kostenlose werbung für die eigene show und so!!
Also ich meine das , es viele gibt die sich die videos angucken und sich dann dazu entschließen doch auf das konzert zu gehn und ne geile show zusehn.
TSSS! das nervt mich so sehr, die übertreiben so. Wisst ihr, soviele leute stellen irgendeine schon kranke scheiße da rein, mit krank mein ich nicht mehr lustig, sondern richtig krank. Und nur weil ein fan seine Erlebnisse teilt, die er mit SEINER kamera aufgenommen hat und auf SEINEN youtube account gestellt hat, mit der hoffnung paar nette comments und meinungen zu lesen, will diese verdammte firma den jetzt anklagen, die welt sucht sich echte probleme, ehrlich. Hat dieses video irgendwie geschadet? OMG so übertrieben.
Wenn es strafbar ist hätte sich der “Fan” das zwei Mal überlegen müssen. Für den Privatgebrauch würde ich es ja noch verstehen aber wenn er es der Öffentlichkeit anbietet und die Plattenfirma sich in seinem Recht verletzt sieht dann finde ich das korrekt! Und eine gratis Werbung ist nicht immer das was man schlussendlich erwartet.
was ich mich ja frage.. wie kommt der eine Fan an diese Bilder aufgenommen von den offiziellen Kameras da? Hat er die Bildschirme gefilmt? das würd eich ja eher illegal ansehen als einfach normal gefilmt.
Aber ich finde es ist schon gerechtfertigt. Einige bezahlen Live Konzert manche bezahlen DVD und dann gibt es diese selbst gemachten Dinger. Ist schon ziemlich dreist ganzes Konzert am Stück zu verkaufen.
Theoretisch könnten die ja gegen jede einzelne Aufnahme klagen.. aber sie picken nur die zu dreisten kerle
@DennizZ
Ja das sieht man, der Fan hat es vom Bildschirm aus gefilmt. Ich denke da liegt auch das Verbot, denn diese Aufnahmen die auf dem Bildschirm laufen hat ja nicht er gemacht. Er hat es “abgefilmt”.
wurde das Konzert auch in las vegas abgefilmt vom SCreen oder warum Bootleg? hää
Es geht ja nicht um die Aufnahmen selbst – abgesehen davon, dass er für DIESE Bilder kein recht hat. Er hat sie ja angegilbt, somit sind es ja nicht sein. Es geht vielmehr um’s verkaufen. Und auf den anderen kommen die auch noch…
Ich meinte abgefilmt. Blöde Autokorrektur. -.-
bevor hier Verwirrung ausbricht, kleine Erläuterung: der jenige, der seine “DVD” verkaufen will, hat die Screens abgefilmt-das hat er später auf Nachfrage auf exhale zugegeben – das ist definitiv illegal und gehört normalerweise richtig geahndet. Die Las Vegas Show ist mit ner sehr guten Cam gefilmt worden. Sieht man auch in den Vids, wenn er raus- und reinzoomt. Er hat laut eigenen Angaben keinen Screen abgefilmt. Einerseits kann ich das Vorgehen der RIAA verstehen, geht es doch hier um geistiges Eigentum, aber gleich dann ne ganze Armee von Anwälten auf den armen Jungen hetzen, ist schon traurig. Mit einer Abmahnung und Kontosperrung hätte es durchaus auch erstmal gereicht. Zumal auf Youtube noch dutzend weitere Bootlegs zu finden sind.
PS: Die RIAA ist keine Plattenfirma – das ist sowas wie bei uns die GEMA
und was sind Bootlegs?
ich zitier jetzt mal frech wiki: Der Begriff wird für nicht autorisierte Veröffentlichungen von Tonträgern und Video-DVDs verwendet und leitet sich vom englischen bootleg (für „Stiefelschaft“) her. Im Stiefelschaft wurden während der Prohibition Whiskey- oder Schnapsflaschen über die Grenze geschmuggelt, woraus die Zweitbedeutung to bootleg für „schmuggeln“ entstand.
Elite Links
GagaFanGimmebritney
PromiPranger.de
Miley-unlimited
Elite Links
Connor-SourceDEINE SEITE
DEINE SEITE
DEINE SEITE
Elite Links
DEINE SEITEDEINE SEITE
DEINE SEITE
DEINE SEITE
Elite Links
DEINE SEITEDEINE SEITE
DEINE SEITE
DEINE SEITE
Site Infos
Online seit Juli 2009
webmaster @ amyseeker.com
Impressum